7月27日晚间，白云山披露公告：公司控股股东广药集团于近日收到广东高院关于“王老吉”商标法律纠纷案件的一审《民事判决书》，广药集团方面获得胜诉。
以上公告显示判决结果：被告方广东加多宝、浙江加多宝、加多宝中国、福建加多宝、杭州加多宝、武汉加多宝六家公司，被判赔偿广药集团经济损失及合理维权费用共计14.41亿元。案件受理费1469.26万元，由原告和被告各负担一半。
这场旷日持久的“王老吉”商标之争，一审以加多宝赔偿14.41亿元暂告一段落。但昨日，加多宝在官微上进行了回应，称：加多宝不服该一审判决，并立即向最高人民法院提起上诉，该一审判决不会生效。也就是说这次的商标侵权案目前恐怕还不是广药集团最终的“胜利”。
下面，法务人俱乐部为大家捋捋这场长达4年之久的商标之争。
商 标 之 争
1995年
作为王老吉商标的持有者，广药集团将红罐王老吉的生产销售权租给了加多宝
1997年
广药集团与加多宝的母公司香港鸿道集团签订商标许可使用合同
2000年
双方第二次签署合同，约定鸿道集团对王老吉商标的租赁期限至2010年5月2日到期
2001年-2003年
广药集团副董事长、总经理李益民贿赂鸿道集团董事长陈鸿道签了两份“补充协议”：允许鸿道集团将“红罐王老吉”生产经营权延续到2020年
2010年8月30日
广药集团向鸿道集团发律师函，申诉李益民签署的两补充协议无效
2011年4月
广药向贸仲提出仲裁请求，并提供相应资料，5月王老吉商标案立案
2012年5月11日
仲裁裁决补充协议无效，加多宝停止使用“王老吉”商标
2012年5月17日
加多宝向北京一中院提出撤销该仲裁裁决书
2012年7月13日
北京一中院终审裁定加多宝禁用王老吉商标
2014年
广药集团向广东省高院提起诉讼，要求判令广东加多宝饮料食品有限公司在内的六家加多宝公司因侵害广药集团“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失10亿元，后又将原10亿元赔偿金额变更为29亿元。随后六加多宝公司向广东高院提起反诉，请求广东高院判令：广药集团赔偿6加多宝公司经济损失10亿元；反诉诉讼费由广药集团负担
2015年5月
广东省高级人民法院下达裁定书，对包括广东省加多宝食品有限公司在内的六家加多宝公司针对“王老吉”商标使用权问题反诉广药集团索赔10亿元一案不予受理。加多宝随后向最高院上诉
2015年11月9日
最高人民法院下达裁定，认定6家加多宝公司提出反诉不符合受理条件，驳回加多宝上诉，维持原判
红 罐 之 争
1、2012年7月，加多宝向北京一中院起诉广药新发布的红罐王老吉外观设计侵犯了加多宝权利。
2、几天后，广药向广州中院起诉加多宝红罐凉茶外观设计侵权。
3、最高法将此案两案合并交由广东高院审理。
4、2013年5月15日，广东高院开庭审理广药集团和加多宝“红罐之争“案。
5、2014年12月19日，王老吉胜诉，加多宝被判赔1.5亿元并停止使用、销毁所有涉侵权红罐产品。
6、2015年6月16日，最高法公开开庭合并审理上诉人广东加多宝饮料食品有限公司与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司、广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷两案。
7、2015年6月23日，王老吉称追加5家加多宝公司为共同被告。
8、2015年12月21日，广药集团将加多宝公司诉至大兴法院，广药诉称加多宝饮料包装与王老吉相似，要求加多宝停止侵权，赔偿损失3亿元。
广 告 语 之 争
“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”
案件概述：2012年11月30日，广药集团以加多宝公司”全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝“等广告语涉及虚假宣传行为，构成不正当竞争为由向广州市中级法院提起诉讼，索赔千万，同时向法院申请诉中禁令，要求被告停止使用次广告语。2013年1月，广州中院下达诉中禁令，裁定加多宝立即停止使用上述广告语。
判决结果：广州中院做出一审宣判，裁定加多宝”全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝“等广告语属于虚假宣传， 要对所有宣传予以撤回，同时赔偿广药集团一千万损失，公开道歉。
“怕上火，喝王老吉”
案件概述：2012年7月，加多宝就王老吉“怕上火就喝加多宝”广告语涉嫌不正当竞争将其告上法庭。
判决结果：2013年12月，重庆市一中院开庭审理此案，驳回了加多宝的诉讼请求
案件概述：2014年3月，王老吉诉加多宝”怕上火喝加多宝“广告语涉嫌不正当竞争，在广州中院开庭审理，王老吉向加多宝及其经销商索赔500万元。
判决结果：2015年12 月 3 日，广州市中级人民法院一审判定 " 怕上火 " 广告语专属王老吉品牌，加多宝须立即停止使用该广告语，并赔偿王老吉经济损失 500 万元。
“中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝”
案件概述：2013年8月，广药方面起诉加多宝及两家零售商”中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝“等广告语涉嫌虚假宣传，构成不正当竞争，请求法院做出诉中禁令。
判决结果：2014年11月17日，广州中院下达判决书，一审判定加多宝“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝，怕上火更多人喝加多宝，配方正宗当然更多人喝”等三条广告为虚假广告，并判加多宝撤销原广告，向王老吉赔偿500万元，在多家媒体公开声明。
2016年3月8日，广东高院做出二审判决，驳回上诉，维持原判。
“加多宝荣获中国罐装饮料市场‘七连冠’”
案件概述：2014年6月，王老吉以加多宝“凉茶连续7年荣获中国饮料第一罐”、“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场七连冠”以及与此内容或表达相近似的广告内容，侵占了王老吉凉茶的商品生育，构成虚假宣传。向北京市三中院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，公开道歉，并赔偿损失2000万及合理维权费用100万元。
判决结果：2014年12月，北京三中院一审判定“凉茶连续7年荣获中国饮料第一罐”、“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场七连冠”等关高宣传语构成虚假宣传，判令加多宝公司停止侵权行为，并赔偿王老吉300万元。随后加多宝提出上诉，北京市高级人民法院受理。2015年7月23日北京高院终审判决维持原判。
从前面的盘点我们不难看出，加多宝和王老吉相爱相杀好多年，过程中，王老吉几乎可以说是获得了压倒性的胜利。
事实上，该案之所以引起业界巨大关注，其中与高达29亿元的索赔额不无关系。如今终于有了一审结果，比当时要求的29亿元赔偿金少了一半。
虽然是明面上的赢家，但在外界眼中，广药集团的胜利却并不光彩。不仅一手抢走加多宝拉扯大的孩子，还不依不饶，频频狮子大开口。
在2017年8月，王老吉与加多宝始于2011年的包装装潢纠纷终于有了法院判决。判决认为，广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了贡献，双方可在不损害他人合法利益的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶的包装权益。
对于这场结果，加多宝表示“坚决拥护”、“热烈欢迎”。而王老吉则是表示“尊重结果”。
不可否认的是，如今内地的凉茶市场都是由加多宝打下的。就在两方沉迷于互相攻击时，曾经火热的凉茶市场却已经有冷却的趋势。2016年中国凉茶行业市场销售收入达561.2亿元，同比增长4.2%。而这一数字在2015年为10%。而如今，喜茶、丧茶等更深谙营销之道的网红产品比这两个“冤家”更懂得如何讨好年轻人的欢心。
根据中国食品工业协会今年3月发布的《2016年度饮料行业整体运行报告》显示，加多宝凉茶占据了52.6%的市场份额。若是细分至罐装凉茶市场，加多宝凉茶已占据70.7%的市场销售份额。
然而这一点并没有得到王老吉的认可。在“红罐之争”尘埃落定之后，王老吉官方宣布“市场占比七成”，成功突围成为“中国凉茶领军者“。目前到底谁是真正的凉茶领导者，仍然没有定论。
正所谓“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。从商标归属到诉讼博弈，两家企业的纷争从未停止。
总之，无论关于这一商标侵权案的终审判决结果如何，王老吉与加多宝的竞争仍将持续。
010-57804780